? ?3月9日訊，在歐聯杯1/8決賽首回合的激烈對戰中，弗賴堡成功力挫西漢姆，以1-0的比分獲得了寶貴的勝利。然而，這場比賽也不乏爭議，尤其是比賽最后時刻的一起手球爭議引發了各方熱議。

比賽進行到最后時刻，西漢姆球員在禁區內踢出一記傳中球，皮球不幸地打在了弗賴堡后衛維斯豪普特的手上。這一幕隨即被裁判和VAR重點關注，并花費了幾分鐘的時間進行回放和研究。

最終，裁判決定不予判罰點球。根據ESPN編輯戴爾·約翰遜的解釋，這是因為在球觸碰到維斯豪普特手臂之前，球已經先與紹切克的身體發生了接觸。根據規則，如果球先碰到進攻方的球員，然后才反彈到防守方球員的手臂上，裁判通常不會判罰手球犯規。這一解釋引起了球迷和媒體的廣泛關注和討論。

無論是贊成還是反對，這場爭議引發了對VAR系統的再次關注。VAR的引入本就旨在提高裁判判罰的準確性和公正性，但在某些情況下，它也會引發新的爭議和疑慮。這次手球爭議也再次讓人們對VAR系統的可行性和規則的解釋產生了質疑。

無論如何，弗賴堡的勝利為他們在歐聯杯中晉級提供了堅實的基礎。他們在主場的出色表現讓他們領先了1個進球，并為次回合的比賽增添了懸念和期待。

本場比賽的手球爭議無疑成為了焦點，讓人們紛紛發表觀點和猜測。無論結果如何，這場爭議總體上都將VAR系統和裁判判罰再次推上輿論的風口浪尖。畢竟，在現代足球中，技術和人工判罰之間的平衡難題一直是備受爭議的話題。